Павел Филонов

КельтЪ

портрет Сталина (1936, холст, масло, 99 х 67, Русский Музей)

http://www.abcgallery.com/F/filonov/filonov97.html

(Добавление)
Вот странная штука... У Филонова, а тем более позднего, реалистических вещей немного, сновидческий был чувак... А тут - вещь явно с одной стороны заказная и писаная явно быстро и едва ли не по трафарету - ну были такие умельцы, батя, помницца рассказывал, что во время войны портреты Сталина на картонках в пересчёте наболее поздние хрущёвские деньги шли по трюнделю, а Гитлера - по семь рублей... В великую ту эпоху поди найди того средь деятелей искусств, кто Сталина не риовал, не посвящал стихов и т.д. - жить-то всем хотелося... Почти всем. Но при этом нечто, как было сказано в одной рецензии "макабрическое" сочится из чёрных глаз, и этот лубочный китель, и фон - оно даёт масштаб и всю стремопатию изображённой фигуры.
Смотришь и думаешь - ёрш твою меть... и опять смотришь... Как он такое нарисовал, а?
Аналогия подобного двойничества только одна возникает, в стихах Пастернака о Съезде Советов, ну, где бинокли на оси, про Ленина -

"...И эта голая картавость
Отчитывалась вслух во всём,
Что кровью былей начерталось.
Он был - их - звуковым лицом. "

Ага. То-ли савецкая экзальтированность с упоением простотою Ильича как символа революциённых чаяний, то-ли марбургские штудии по прикладной демонологии, это смотря с какой стороны глянуть.

Самоё славное - что и в том, и в другом случае - это больше, чем банальная фига в кармане. Просто художникам удалось зацапать сразу несколько разновекторных смыслов и слить их воедино. О как. IMHO,

RADAGAST

Согласен, Сталин на картине как живой, интересная работа.